凌晨去电影院

“鈣鈦礦大神”遭輪番打假 奧聯電子股價兩天跌近三成《凌晨去电影院》并廣泛征求修改意見和建議,凌晨去电影院炒股就看金麒麟分析師研報，權威，專業，及時，全面，助您挖掘潛力主題機會！

“鈣鈦礦大神”的個人履歷持續被打假，在華能清能院發聲否認胥明軍“指導”后，前東家也站出來了。杭州眾能光電科技有限公司2月22日中午發聲，直指奧聯電子（300585）發布失實公告，并逐條批駁胥明軍履歷。無錫眾能光儲科技有限公司總經理咸先生也向證券時報·e公司記者表示，“自始至終，我們沒有說他（胥明軍）是副總經理?！?/p>

因為聯手胥明軍布局鈣鈦礦業務，奧聯電子股價2個月大漲200%。本輪輿情發生后，奧聯電子2月21日遭遇20%跌停，2月22日再度大跌12%。在此前接受媒體采訪時，胥明軍曾表示不想介入口水戰。如今前東家也來“補刀”，記者再次致電胥明軍求證，但截至發稿時電話未獲接通。

2月21日下午，胥明軍在接受證券時報·e公司記者采訪時作出回應：自己在眾能擔任顧問期間，曾與華能清能院存在業務往來，眾能為對方提供了中試線的設備，同時在2020年9月份前后，華能清能院項目組人員曾到眾能參加過一段時間的工藝培訓，在后續升級改造過程中，眾能也供應了相關設備，也提供了相應的技術支持。

“當時我在公司擔任顧問，會進行一些思路上的指導和安排，當然是下面實驗室負責研發的人員具體落實?！瘪忝鬈姀娬{，自己并不想介入口水戰中，只是想從個人角度做個澄清。

不過在2月22日下午，胥明軍前東家杭州眾能光電科技有限公司（以下簡稱“眾能光電”）也發布澄清聲明，稱奧聯電子2月13日公開披露的部分內容失實，對該公司產生極為不良的影響。從眾能光電的聲明來看，胥明軍在該公司工作時間為2021年2月-2021年12月，共計11個月，而非奧聯電子公告所述的2020年5月至2022年3月。

《凌晨去电影院》并廣泛征求修改意見和建議,《凌晨去电影院》針對胥明軍任職期間的多項“業績”，眾能光電也予以否認。以“完成100×100mm鈣礦電池組件實驗線全部工藝設備國產化研制”為例，眾能光電強調在胥明軍入職該公司前已經完成全部設計；對于胥明軍“完成制備反式結構100×100mm鈣礦電池組件效率達到19.67%（有效面積效率21.1%）”的說法，眾能光電表示：胥明軍在公司期間，公司尚未開展鈣有電池組件19.67%效率認證工作。

對于“指導完成華能清能院550×650mm鈣鐵礦電池組件中試線工藝設備設計”，眾能光電表示在其入職本公司前，該設備已完成向客戶發貨。對于胥明軍其他多項“業績”，眾能光電表示實際情況是他僅參與相關項目討論。

奧聯電子披露的胥明軍簡歷顯示，2022年1月至2022年9月，他曾任無錫眾能副總經理。對此無錫眾能總經理咸先生并不認可，“無錫眾能成立于2021年12月21日，2022年1月1日早期團隊人員入職，當時是想讓他來分管生產，確實有過這個想法?！毕滔壬蜃C券時報·e公司記者表示，當時公司與胥明軍簽訂了勞動合同，“可以理解為他的求職意向是副總經理?！?/p>

據介紹，無錫眾能在2022年5月份正式運營，并下發了任命通知，當時胥明軍的身份為生產總監，“生產總監跟副總經理還是有區別的，副總經理是董事會任命，生產總監是總經理任命，就是說他最多是個部門負責人?！毕滔壬Q，之前其實屬于雙向選擇階段，“我們是想把他定位成副總經理，但為什么后來把他任命為生產總監，肯定是管理層對他的工作表現不滿意?！?/p>

據介紹，雙方因此也產生糾紛，隨后無錫眾能又發文件，認定胥明軍享受副總經理待遇。咸先生稱，到2022年8月底，無錫眾能曾向胥明軍發出辭退通知，“他當時不肯走，我們在2022年9月5日發了個通知，就是要求公司全體員工不得以任何理由把他帶進公司，其實已經是很嚴重了?！毕滔壬鷱娬{，“自始至終我們沒有說他是副總經理?！?/p>

曾以機器人概念股為外界熟知的奧聯電子，去年底將目光轉向熱門概念鈣鈦礦，合作方正是如今處于風口浪尖的胥明軍。公開信息顯示，公司計劃實現“2023年50MW鈣鈦礦中試線投產”“2024年600MW鈣鈦礦裝備和120MW鈣鈦礦電池組件生產線投產”“5年內形成8GW鈣鈦礦裝備和2GW鈣鈦礦電池組件生產能力”。

搭乘鈣鈦礦概念的“春風”，奧聯電子股價兩個月漲幅超過200%。本輪輿情發生后，奧聯電子2月21日遭遇20%跌停，2月22日再度大跌12%，兩個交易日累計跌幅達29.93%。奧聯電子在2月13日披露回復深交所關注函時提及，胥明軍“指導完成華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線工藝設備設計；指導華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗收達標，最高認證效率達到16.8%”。

2月21日上午，華能清能院通過官方微信平臺發表澄清聲明，指出胥明軍簡歷中有關華能清能院的描述嚴重不實，并強調胥明軍未曾參與華能清能院鈣鈦礦中試線的任何設備調試和工藝研究，公司與其個人亦無任何業務往來，更不存在“指導華能清能院”等相關事實。

深交所在2月21晚間下發的關注函中，要求奧聯電子核實說明胥明軍是否參與華能清能院鈣鈦礦相關設備調試和工藝研究，并說明其在華能清能院承擔的具體工作內容，工作時間，“指導完成”華能清能院相關工藝設備設計及驗收的具體體現。截至發稿時，奧聯電子尚未回復該關注函。