最新在线电视剧网

博弈時與質 2023年發明專利審查期繼續壓減《最新在线电视剧网》并廣泛征求修改意見和建議,最新在线电视剧网在發明專利審查速度上，我國已成為領跑者。2月22日，在國家知識產權局舉行的2月例行新聞發布會上，國家知識產權局辦公室主任、新聞發言人衡付廣介紹，2023年，我國發明專利審查周期將進一步壓減至16個月。作為發明專利有效量的世界第一大國，我國在創新領域的全球排名也連年提升。發明專利審查周期不斷壓減將便于企業更早地完成高新技術企業的認定，促進企業創新成果及時轉移轉化，便于企業提前進行創新產品的市場布局。不過，審查周期和專利質量之間存在矛盾，如何在保證專利質量的同時壓減審查周期，還需要根據實踐經驗作出判斷。

在“十三五”期間，發明專利審查周期從22個月壓減至20個月。2021年8月，國家知識產權局局長申長雨在“專利審查工作座談會”上表示，我國高價值發明專利審查周期壓減至13.3個月，發明專利平均審查周期壓減至19.1個月。

2022年的最新數據則顯示，我國共授權發明專利79.8萬件，注冊商標617.7萬件，世界知識產權組織最新發布的《世界知識產權指標》報告也顯示，我國發明專利有效量已經位居世界第一。我國發明專利平均審查周期也進一步壓減至16.5個月。

據衡付廣介紹，2023年，我國將繼續提升知識產權審查質量效率。年內發明專利審查周期壓減到16個月，結案準確率達93%以上。一般情形商標注冊周期穩定在7個月。

“對企業來說，加快發明專利審查是極大的利好?！北本┦兄R產權庫專家、投資人董新蕊認為，合理壓縮審查周期，能夠根據大數據、人工智能、基因技術等新領域新業態和關鍵核心技術等需要盡快保護技術的領域提供更快的確權和維權依據，在盡快提高法律保障的同時，為盡快提升專利本身帶來的經濟價值提供支撐和保障，也能在全面注冊制大背景下為公司上市尤其是科創板、北交所上市所需的科創屬性賦能。

北京商報記者也注意到，從全世界來看，我國發明專利審查周期已快過很多創新型國家。根據印度德拉敦市ICFAI大學法學院的VivekMaurya于2021年發表的文章《在不同國家授予專利所需時間的比較分析》，在美國，申請專利平均需要32個月；在歐洲，獲得歐洲專利證書平均需要3-5年；在日本，提交專利申請的估計時間約為22個月；而在印度，正常情況下，授予專利可能需要2年或3年以上，通過快速通道可能需要1.5年以內。

《最新在线电视剧网》并廣泛征求修改意見和建議,《最新在线电视剧网》“發明創造的生命在于授權、確權和轉化?！北本┳烤暵蓭熓聞账匣锶?、專利代理師孫志峰對北京商報記者表示，縮短審查周期一方面使得發明專利授權速度更快，將促進發明專利的快速轉化，快速充實企業知識產權儲備，有利于企業快速形成核心競爭力；另一方面專利的實質在于以公開換保護，縮短審查周期可以加快技術創新的公開和應用，有助于推動全社會技術更新換代和技術創新效率。

壓減發明專利審查周期影響最大的無疑是相關企業。在北京觀韜中茂律師事務所執行合伙人、山東天壯環?？萍加邢薰痉深檰柪詈榻磥?，專利審查周期的長短不僅影響企業對市場的可預期性，而且影響專利系統對技術創新的產出和擴散的激勵作用的發揮，相應地會給企業帶來經濟層面的影響。

2021年國務院辦公廳發布《完善科技成果評價機制的指導意見》指出：注重高質量知識產權產出，把新技術、新材料、新工藝、新產品、新設備樣機性能等作為主要評價指標。

“在注重專利質量的背景下，申請高新技術企業通常需要企業提供專利授權通知書以證明企業的創新能力。如果企業能夠更早持有獲得授權的發明專利，將更早地完成高新技術企業的認定?！崩詈榻J為，在審查周期壓縮后，企業將對專利授權的時間期限具有合理預期，方便企業提前進行創新產品的市場布局。

以國家高新技術企業——汕頭市貝斯特科技有限公司為例。根據汕頭發布，2022年8月12日，貝斯特向汕頭市知識產權保護中心提交了兩件發明專利的預審申請。汕頭知產保護中心于8月15日向國家知識產權局提交了正式申請。10月17日，貝斯特就收到了發明專利的授權通知書。

“僅用兩個月就獲得發明專利授權，相比我們之前2-3年的授權時間簡直就是‘火箭速度’?！鄙穷^市貝斯特科技有限公司技術總監劉小珊在接受采訪時曾表示，“這2篇發明專利的申請和授權不僅給我們項目驗收成果提供了很好的證明，更重要的是，可以為國產化的BOPE功能母粒進行更好更快速的成果轉化和專利保護?！?/p>

如何博弈“時”與“質”

值得關注的是，16個月的發明專利審查周期還將壓減。國家知識產權局發布的《專利和商標審查“十四五”規劃》中給出了到2025年發明專利審查周期預期指標：15個月。

雖然審查周期持續壓縮，同時我國專利審查及授權數量連續多年也保持全球第一，但根據2022年《全球創新指數報告》，我國在創新領域的全球排名排在第12位，此外，我國專利申請中發明專利比例偏低，發明專利授權率偏低，發明專利維持年限短，專利價值偏低。

有觀點認為，審查周期與專利質量二者不可偏廢，同時應注重專利質量。在孫志峰看來，應當逐步摒棄過去強調數量不關心質量的專利申請及審查思路，高度重視專利本身質量，更要高度關注專利轉化質量，同時還要應對專利審查“案多人少”的客觀實際。

“我認為在專利審查方面不能盲目的為快而快，而要想辦法留住專利審查人才，加大專利審查硬件和軟件投入，只有經驗豐富、專利素養較強的審查員隊伍結構越來越穩定、人數越來越多，才能從根本上解決審查周期和審查質量之間的矛盾?！睂O志峰說。

河南澤槿律師事務所主任付建也表示，對于知識產權來說，在提高審查效率時，也應注意專利審查質量方面的問題。隨著相應的審查規則、政策、知識產權保護體系和程序逐漸完善，若審查質量和審查效率能夠進一步提升，那么審查周期仍有縮減的可能性。

“當前對專利審查周期的壓縮是在兼顧效率與質量的適當范圍內的，并沒有因為重視效率導致質量的偏廢。不論是明確高價值專利的定義，還是先行壓縮高價值專利的審查周期，都可以看出國家知識產權局在持續推進知識產權戰略實施方面不斷發力?！崩詈榻J為，發明專利的審查周期是否還有進一步壓縮空間，應當根據國家知識產權局的實踐經驗作出判斷。

北京商報記者方彬楠袁澤睿