啦啦啦播放免费观看视频

網上搜到的超低購車價靠譜嗎？《啦啦啦播放免费观看视频》并廣泛征求修改意見和建議,啦啦啦播放免费观看视频一般來說，消費者購車的基本流程是網上詢價-線下4S店看車

但恰巧就是公開、透明的價格獲取環節，經銷商的一系列操作把消費者徹底弄蒙了

有不少消費者反映，在公開平臺查詢到的車輛優惠信息與實際門店差距過大，有的車型甚至差距數萬元

除商家網上宣傳與實際差距外，具體享受優惠還需滿足諸多門檻，想達到網上宣傳的實惠價格幾乎不可能

被網上報價引流到4S店的消費者，要么想著“來都來了”最終無奈多花錢買單，要么耽誤工夫白跑一趟，讓人感到“被忽悠了”

就消費者面臨的虛假優惠問題，筆者查閱了多家大型汽車報價網站，網站上顯示的部分車型優惠確實十分有誘惑力，豪華車優惠幅度甚至達到近20萬元

以關注度較高的奔馳C級為例，C200L運動版指導價33.15萬元，優惠11萬元，最終價格22.15萬元

值得注意的是，其中對于優惠價格有兩種解釋標簽，一種是“綜合優惠”，一種是“現金優惠”，且下方有對“綜合優惠”條件的單獨描述：需加裝飾、店內上保險、店內貸款、店內上牌及店內置換等

根據相關人士透露，網站上的優惠內容、價格及相關解釋均由經銷商(4S店)制定，網站并不參與制定優惠方案等

那么既然是經銷商明碼標價公布的優惠價格，是否意味著到店能以此價格提車呢？帶著消費者的疑問，筆者致電了北京地區某奔馳品牌經銷商(4S店)，詢問是否能以其在網上公布的22.15萬元價格購買奔馳C200L運動版車型

對方銷售直接否定，銷售表示“網上的優惠價格只是一種引流手段，吸引你來我們店看車，此款車型實際現金優惠只有6萬元，如果辦理金融分期業務還可以再優惠多一點有限，但是肯定不可能達到11萬元的優惠

另外購車需要加裝8000元的裝飾包(貼膜、腳墊、鍍膜、后備箱墊)

任何一家4S店都不可能給您最高顯示的11萬元優惠幅度”

另外，據內部人士透露，需要加購的“裝飾包”中的貼膜、腳墊等產品雖印有品牌LOGO，但并不是品牌原廠產品，而是國內個人代工廠產品，質量與電商平臺同類售賣品相同，但價格明顯高于平臺價格

《啦啦啦播放免费观看视频》并廣泛征求修改意見和建議,《啦啦啦播放免费观看视频》那么簡單算一筆賬，以店方回復的奔馳C200L運動版車型為例，據銷售介紹，2年分期方案需利率2.49%，利息總額4333.2元，貸款利息綜合8000元裝飾包總費用共計額外1.2萬元

以6萬元現金優惠為基礎，在不計算維保費用前提下，最終提車價為28萬元左右，與網上宣傳的22.15萬元差價巨大

由此來看，經銷商在網絡平臺的公開優惠價格并不透明，更多的是以超低價的噱頭引誘消費者關注、到店看車，再通過到店后的“層層配合、心理輔導”完成銷售工作

面對商家宣傳與實際差距，“一車一價”“一店一價”套路，消費者在選購車輛時又該如何保護自身利益呢？首先，購車前務必需要在公開平臺了解意向車型的指導價及相關優惠政策，進行多方價格比較后選擇“現金優惠”幅度合適的相關經銷商

其次，在與門店銷售溝通中，明確車輛實際“現金優惠”幅度，且確認是否存在捆綁條件，包括分期、置換、加裝飾、保養等

并在讓銷售人員出具“現金優惠”“綜合優惠”兩種不同的計算明細及總價結果留底，最終根據比對選擇適合自身的最佳購買方案

相關內部人士表示，“綜合優惠”條件一般是經銷商自己制定的，為完成銷售人員的個人考核，可以多對比幾家經銷商，選擇捆綁條件相對少或較合理的店鋪購車

同樣，《中華人民共和國消費者權益保護法》第四十五條指出，消費者因經營者利用虛假廣告或者其他虛假宣傳方式提供商品或者服務，其合法權益受到損害的，可以向經營者要求賠償

廣告經營者、發布者發布虛假廣告的，消費者可以請求行政主管部門予以懲處

廣告經營者、發布者不能提供經營者的真實名稱、地址和有效聯系方式的，應當承擔賠償責任

文/奚百匯【編輯:王禹】